Nastavci „Planeta majmuna“ iz ere iz 70-ih nisu samo glupi subotnji matinej neozbiljnosti – oni su ozbiljni klasici naučne fantastike

Који Филм Да Видите?
 

Naučnofantastični film Franklina J. Schaffnera i Roda Serlinga iz 1968 Planeta majmuna ne treba niko da ga brani. Dugo uspostavljena kao žanrovski klasik, ova adaptacija romana francuskog autora Pjera Bula Planeta majmuna prepuna je nezaboravnim slikama, jezivom partiturom Džerija Goldsmita, ikoničnim performansom Čarltona Hestona i možda najefikasnijim i najpoznatijim zavrsetkom u istoriji filma. Dakle, radi sasvim dobro. Međutim, između 1970. i 1973. nastala su četiri nastavka koji se danas smatraju kampom – možda zabavnim, ali ništa što bi trebalo ili treba da se shvati ozbiljno. Ali po mom mišljenju, ovi filmovi, iako su jeftiniji napravljeni i grublji oko ivica od Šafnerovog originala, svako malo su ozbiljna dela naučne fantastike kao prvi film.



Pa, možda i ne Bitka za planetu majmuna . Kako bih izbegao završetak ovog dela na antiklimaksu, priznajem da sam prilično složan u mišljenju da je ova slika, poslednji nastavak, prilično lenja i nezanimljiva, odbacujući bilo kakvu ideju o istraživanju bilo čega od složene ideje i gadno, tupo nasilje prethodna četiri filma u korist nečeg napametnog i lako svarljivog. Dobra vest je da film nije neophodan i da se može preskočiti bez pogleda unazad. Put do Bitka za planetu majmuna je popločan studijskim rezovima napravljenim za film koji je došao pre njega, ali na sreću ne samo da je svih pet Majmuni filmovi dostupni za strimovanje na HBO Max-u, ali i bioskopski rezovi i, kada je primenljivo, rezovi superiornog reditelja takođe se emituju na toj platformi.



Prvi nastavak, Ispod planete majmuna (1970), možda je najčudniji od svih. Takođe je jedan od najboljih. Počinje odmah tamo gde je originalni film stao, sa Hestonovim astronautom Tejlorom, zajedno sa nijemom Novom (Linda Harison), saznavši da je sve vreme bio na Zemlji nakon nuklearnog rata. Heston, po njegovom ugovoru, jedva da je u filmu, misteriozno nestaje (vraća se) rano i zamenjen je kao heroj Brentom Džejmsa Franciskusa, još jednim astronautom poslanim da spase Tejlora. Odatle, film, koji je režirao Ted Post, pokreće Brenta kroz skraćenu verziju Tejlorovog putovanja iz prvog filma pre nego što uvede sopstvenu neobično čudnu ideju: u tunelu metroa živi kult psihičkih ljudi koji obožavaju održivu nuklearnu bombu. Ovu zajednicu uskoro će napasti ratnohuškačke gorile, a Brent, Tejlor i Nova su uhvaćeni u zastrašujućoj sredini. Vrhunac ovog filma je zapanjujuće efektan i nemilosrdan. Bez pokvarenja, kada ga poslednji put vidite, nemoguće je zaboraviti pogled u Franciscusovim očima.

Fotografija: ©20thCentFox/Courtesy Everett Collection

Ako sledeći film, Bekstvo sa planete majmuna (1971, režirao Don Tejlor), manje je konzistentan od svog prethodnika, slika je i dalje prilično dobra i uspostavlja, ili cementira, određene ideje koje čine ovaj niz od tri filma nezamenljivim. Pored ponovnog uvođenja i pojačavanja elementa putovanja kroz vreme koji je centralni za celu premisu franšize, ovaj film takođe dovodi u prvi plan oženjeni naučni par šimpanza Kornelijus (Rodi Mekdauol) i Zira (Kim Hanter). Kornelijus i Zira su bili važni za seriju od početka, ali ovde su oni glavni likovi, koji su vraćeni na današnju Zemlju. Ovo postavlja niz scenarija ribe van vode, koji se kreću od prilično smešnih do, nažalost, kampa, ali film postaje fascinantan kada Zira – koja je, zajedno sa Kornelijusom, sada pod starateljstvom i proučavanjem, vlade SAD – priznaje, pod uticajem natrijum pentotala, da je kao naučnik u svoje vreme secirala ljudska bića. Ovo prirodno komplikuje odnos publike sa simpatičnim i simpatičnim herojima šimpanze. Eventualni pokušaj bekstva Kornelijusa i trudne Zire je pomeranje tona, vraćajući u film brutalno nasilje (ovi filmovi su dobili ocenu G!) Ispod mučan vrhunac. Do sada, nijedan od ova tri filma nije pružio svojoj publici bilo kakvu mirnu diverziju po ceni njihove karte. Oni su agresivni, a posle toga se oseća nelagodnost.



Sledeće je došlo Osvajanje planete majmuna (1973), koji je za moj novac najbolji, ne samo od nastavaka, već od čitave serije filmova. Režirao, ironično, J. Lee Thompson, koji ne samo da nije bio ničija ideja o velikom filmskom stvaraocu, već je snimio i najgori film u serijalu, Bitka za planetu majmuna , ovaj film skače napred u vremenu. Suština filma otkriva da Zira i Kornelijusov sin, Cezar (ponovo Rodi Mekdauol) vodi pobunu majmuna protiv sveta ljudi koji su počeli uzimajući majmune kao kućne ljubimce pre nego što su ih pretvorili u robove. Ovo zaključava mnoge političke teme serije, koje uključuju ne samo antiratne izjave, proteste protiv rasizma, pa čak i direktne ideje o pravima životinja. Ipak, to čini na način koji, iako možda nije toliko suptilan, ipak je dovoljno snažan i prikriven da se priča može shvatiti samostalno, doslovno. Što je još važnije, kraj (a ja vas molim da pogledate proširenu verziju) je izuzetno moćan, sa izvođenjem Mekdauala čiji intenzitet nekako sija kroz krutu majmunsku šminku. To je divna stvar.

U stvari, svi filmovi su divni. Чак Битка ima svoje trenutke. Ovo nisu samo glupe neozbiljne subotnje matineje. Oni su ozbiljna naučna fantastika.



Bill Ryan je takođe pisao za The Bulwark, RogerEbert.com i blog Oscilloscope Laboratories Musings. Njegovu duboku arhivu filmske i književne kritike možete pročitati na njegovom blogu Vrsta lica koje mrziš , a možete ga pronaći na Tviteru: @faceyouhate

Гледати Planeta majmuna na HBO Max