Годзилла Вс. Конг —Која је премијерно премијерно приказана на ХБО Маку и у биоскопима данас - зависи од једног кључног, горућег питања: У ЦГИ борби између два измишљена фантазијска чудовишта, које измишљено чудовишно чудовиште ће победити?
Тај дубоки филозофски упит о којем су научници расправљали деценијама и, према слогану недавно објављеног четвртог филма у Легендарном МонстерВерсе - Један ће пасти - коначно ће имати коначан одговор. (Иако је, колико вреди, Кинг Конг био некако, крајњи победник када су се ова два титана сукобила давне 1962. године, Кинг Конг против Годзилле .)
Али уз сво дужно поштовање писцима Годзилла Вс. Конг, Одлучитељ је одлучио да ову расправу однесе вишем ауторитету: институцији науке. Еллиотт Росентхал је радио за Смитхсониан’с Натионал Зоо & Цонсерватион Биологи Институте као примат и чувар животиња девет година. Матт Еванс је у зоолошком врту као помоћник кустоса херпетологије (латинске речи која се односи на проучавање гмизаваца и водоземаца) већ 13 година. Ово није први пут да Еванса траже за његово стручно мишљење о великом типу - још 2014. године, размишљао је о веродостојности гуштера који добија на тежини за МТВ.
Упркос овим импресивним доказима, оба стручњака сложила су се да ставе свој важан посао на 20 минута да разговарају о овом горућем питању: Ко би победио у борби, Годзила? Или Кинг Конг? Али прво, дефинишемо неке појмове.
последња слика приказује гол
Да ли је Кинг Конг горила?
Чувар примата Еллиотт Росентхал рекао је да иако је мајмун на кога Кинг Конг највише личи горила, то зависи од филма који гледате. Петер Јацксон од пре 10-ак година - то је била само равна горила. Могло би се рећи да су проучавали понашање гориле. Морфологија је била уочљива, само већа. Нови, они легендарни - изгледа да су двоножнији у шетњи него што их видимо код горила. То је највеће издвајање.
Росентхал је додао да би такође било ретко пронаћи горилу - чак и ону која је била висока преко 100 стопа - која је путовала сама. Веома је ретко наћи само једног, осамљеног појединца. Конг је увек тако приказан: само Конг. У стварности бисте имали посла са четом, знате, више од 10 особа свих величина и старосних доба са великим сребрњаком.
Да ли је Годзила гуштер?
На питање каквог би гуштера класификовао Годзила, помоћник кустоса херпетологије Матт Еванс одговорио је: Не бих.
Као да је ово забаван разговор, наставио је Еванс. Али заправо сам погледао у историју око Годзилле. Требало би да се сматра мутираним диносаурусом. Када погледате различите карактеристике, то би било комбинација неких врста гуштера са неким врстама крокодила, а затим, очигледно, са неким чудним случајним мутацијама. То је више као диносаурус. Диносауруси имају неке, знате, гмазовске карактеристике, па многи људи мисле да је диносаурус уско повезан са диносаурусом, али није толико уско повезан.
маци'с Даи захвалности парада телевизијска емисија
Али, за потребе овог забавног и не баш научног разговора, Еванс је црпио из свог знања о гмизавцима који деле карактеристике овог измишљеног мутираног дина, укључујући крокодиле и комодске змајеве. У реду, сада на главном догађају.
Фотографија: Еверетт Цоллецтион, Гетти Имагес; Фото илустрација: Диллен Пхелпс
Ко би победио у борби, џиновска горила или џиновски мутирани тип гуштера?
Росентхал је са сигурношћу изнео случај за свог симског борца: Ако говоримо о џиновском гуштеру и џиновском мајмуну, мој новац је на џиновском мајмуну цео дан, сваки дан.Биће јачи. Чак и при тој повећаној величини за обојицу, мајмун ће изаћи на врх снаге. Имају већи мозак, па ће бити интелигентнији. Направили сте руке за хватање, а самим тим и за употребу алата. Способност смишљања стратегија и решавања проблема, способност коришћења алата, повећана снага ... Једноставно не видим да је то толико такмичење.
С тим у вези, признао је да је Годзилин радиоактивни фактор могао да закомпликује ствари. Ако причамо Годзила против Конга, то је тежи избор.
Али Еванс је узвратио, тврдећи да не треба потцењивати интелигенцију - и потенцијалну способност употребе алата - џиновског гуштера. Постоји погрешно мишљење да су гмизавци та урођена бића - да не решавају проблеме, не мисле и не могу да науче. То није истина. Дефинитивно нису толико напредни колико би велики мајмун био што се тиче његове интелигенције, али постоје студије које сада показују да крокодили и гуштери посматрачи заиста могу да користе алате, решавају проблеме и размишљају. Обично не видите да гуштери монитора користе удове за вађење ствари као што би то радио сисар, али када су приморани на експерименте где има хране - а она је постављена на месту где уста не могу доћи до ње - заправо ће им узети предњу руку предње ноге и посегнути за њима и узети храну. А видели сте и папире у којима крокодили користе штапове и различите ствари како би се сакрили у лову.
Када су притиснути ако су ови докази значили да можемо и требамо - дати Годзили мач, Еванс је био мање сигуран. Не бих очекивао да већина гуштера заправо користи своје предње удове као примарно оружје. Могли су да држе ствари. Дефинитивно је могао да држи ствари. Његова способност махања и маневрисања [мачем] ... Не знам колико би био успешан.
завршетак сопрана објаснио
Изругивао се Росентхал, с тим малим ручицама ?!
Фото: Гетти Имагес; Илустрација: Диллен Пхелпс
Шта ако су Годзилла и Конг однели борбу до воде?
Годзилла живи у води, зар не? Рекао је Еванс. Користи реп, баш као што би крокодил користио као кормило током пливања. И ту је много снаге. Видео сам га како замахује репом, попут монитора - монитора гуштера, комодског змаја - који би користио за равнотежу. Дакле, реп је заправо прилично јединствен и дефинитивно помаже у воденом окружењу, а такође и на копну. Прилично сигуран да Кинг Конг не може да живи под водом.
На ово је Росентхал изгледао стидљиво. Да, па надао сам се да вода неће искрснути. Гориле не могу пливати. Део разлога за то је само густина мишића. Мишићна влакна гориле су тако густо ткана у поређењу са нашим да имају тенденцију да тоне попут стена. Често ће у зоолошким вртовима користити воду као препреку. Тако да ће можда мало угазити - можда до колена или бутина - али неће да пливају. Па ако је ова борба отишла у воду, то би могло бити то.
Да ли би Конг имао предност у градском пејзажу?
Мислим да ће тамо имати предност, само са становишта окретности, рекао је Росентхал. Гориле се сматрају копненим, али лако су код куће и на дрвећу. Њихов облик тела је дизајниран да буде на земљи, али се могу врло добро кретати у станишту џунгле. Ако изједначите велике зграде са великим дрвећем, оне би могле имати предност у спретности.
Еванс је признао да пењање на зграде није баш Годзиллина јака страна. Било шта на земљи било би потпуно ван његовог елемента, рекао је. Постоје, наравно, гуштери и гмизавци који се заиста добро пењу. Али у овој ситуацији већина гмизава обично користи своју тежину, снагу и моћ као предност. Код великог броја диносаура - посебно нешто попут крокодила - реп је врло јак и користи се као оружје. Дакле, уместо да се попну преко нечега, они ће само проћи кроз булдожер.
Фото: Гетти Имагес; Илустрација: Диллен Пхелпс
Да ли би се горила и гуштер икада заиста борили у дивљини?
Постоје подручја у којима би се те две врсте могле преклапати, рекао је Еванс. Али гмизавци више воле самоћу. Они су углавном сами по себи, углавном. Али мајмуни путују у групама, а једна од предности тога је што животиње увек пазе на предаторе. Мислим да би било ретко да одрасли крокодил или нешто слично добије одраслог мајмуна. То може бити неискусна млада животиња, можда су се превише приближили води или слично. Крокодили не излазе превише из воде. Много лове у води и око воде, као и око ивице воде.
колико је сати уга игра
Додао је Росентхал, мислим да ако би њих двоје - или ако би горила наишла на велико створење налик гуштеру - мислим да то не би завршило у тучи. Чак и са другим припадницима своје врсте, гориле би радије блефирале свој пут из борбе него што би се заправо упустиле у једну. Ту видите ударање у грудима, они се стварно надују, бацају ствари и покушавају да направе велику буку. Дакле, ту би вероватно било, реално, крај: горила која покушава да уплаши гуштера.
Та особина би такође могла бити предност за преживљавање против огромног гуштера, који би, рекао је Еванс, био далеко мање стратешки. Т.први одговор је да побегне, рекао је. Али ако вас нешто напада, занимљиво је - пуно гмизаваца не виде величину или тежину. Све што у основи знају је: окренути се и борити. Они заправо не виде, на пример, „Ма, ја немам предност“.
Са горилама ћете видети супротно, рекао је Росентхал. Ако постоји мушкарац који је очигледно већи од вас - очигледно нећете победити у тој борби - они знају ’У реду, одступимо од овога’.
Дакле, у реалној борби између џиновске гориле и џиновског гуштера, могло би се свести на унутрашњу битку пресуде? Рекао је Росентхал кроз смех, Можда је то кратак филм!
ОК, па ко победи, Годзила или Кинг Конг?
Да је снага једнака, све би било у животној средини, рекао је Еванс. Па ако Конг може извући Годзилу из воде, на копно, и ако буде могао да искористи снагу да га баци и баци и искористи његову окретност, то би било тешко. Ако га Годзилла уведе у воду или у окружење у којем не може да искористи своју окретност, биће у невољи. За мене је све у животној средини.
Росентхал се сложио и понудио ово предвиђање за филм који у време интервјуа није објављен или прегледан: Филм неће добити победника. Бориће се, биће нерешено и бориће се против Мецхагодзилле. Зовем то сада.
Нема спојлера, али чини се да Росентхал о филмовима зна једнако као и примати.
Гледати Годзилла Вс. Конг на ХБО Мак
да ли ће бити још једне сезоне манифеста