Поглед јутрос се збркало током дуге расправе о одлуци Врховног суда о афирмативној акцији, која ће одлучити да ли је пријем на Харвард и Универзитет Северне Каролине незаконит. У оба случаја, тужиоци наводе да су азијски амерички студенти били дискриминисани под афирмативном акцијом.
Како СЦОТУС изгледа као да се спрема да преокрене деценијама дуг преседан афирмативне акције, Поглед био подељен, са Сунни Хостин и Вхоопи Голдберг упозоравајући на опасности такве пресуде и Сара Хаинес брани азијско-америчке студенте погођене праксама пријема.
гледајте фудбал у Мичигену онлајн бесплатно
Према Тхе Нев Иорк Тимес , ако Врховни суд пресуди да је пријем заснован на раси незаконит, то би могло „угрозити афирмативну акцију на колеџима и универзитетима широм нације, посебно елитних институција, смањујући заступљеност црних и латино студената и повећавајући број белаца и азијских. ”
Хостин је тврдио да је случај против Харварда „интелектуално непоштен“ јер се заснива на аргументу „да су Американци азијског порекла дискриминисани“, указујући на статистику која показује да „већина Американаца Азије подржава признања која су свесна расе“.
„Зато, немојмо се претварати да се ради о дискриминисању Американаца азијског порекла“, рекла је она. „Ово је заправо заједнички напор човека по имену Едвард Блум кога је крајња десница подржала мрачним новцем“.
Хаинес се тада укључила, рекавши Хостин да има опречне доказе са анкетом Пев Ресеарцх-а из априла 2022. која показује широку подршку за пријем на факултет без фактора расе или етничке припадности. Када је Хејнс рекла да већина студената Харварда долази из богатих породица, Хостин је одбила, рекавши да је доста студената Харварда примљено на основу наслеђа.
Хостин се вратила на своју тачку о Блуму касније у дебати, подсећајући веће да он није адвокат већ активиста који „тврди да је шампион Американаца Азије“, што „није тачно“.
да ли нетфлик има музичке канале
„Он тврди да афирмативне акције штете Американцима Азије. То није тачно“, наставила је она. „Прво је почео са белим женама, то није ишло. Сада покушава са азијским Американцима. Мислим да ће то успети.”
Упозоравајући на предстојеће нападе на ЛГБТК права и гласачка права који би могли доћи пред Врховни суд, Хостин је рекао: „Морамо да препознамо ово што јесте: ово је десничарски напад на наша права, и то је заједнички напор.
Хејнс је одговорила: „Сунни, има много азијских Американаца који су део овога“, али Хостин ју је прекинуо и рекао: „Мислим да их има неколико.
Позивајући се на Блума, Хаинес је рекао: „То може да покрене такав тип, али то не нарушава чињенице да постоји оцена личности са којима азијски Американци имају проблема у погледу културолошких разлика.
„Не бих чак ни рекао да је дискриминаторно, то је потпуно расистички“, рекао је Хејнс, додајући, „покрет за грађанска права је требало да каже, немојте дискриминисати расу, јер дискриминација штети раси. Ако то поправимо са истом дискриминацијом, нашкодиће некој другој раси.'
Њена поента је покренула панел, а Вупи Голдберг је рекла Хаинесу: „То се не дешава“, а Хостин је додала, „осим ако не кажете да су белци дискриминисани…“
Хејнс је брзо разјаснила, рекавши јој: „Не, у овом случају кажем Американци Азије.
национални лампоо божићни распуст
ДА ЛИ ЋЕ СКОТУС ПРЕКИНУТИ АФИРМАТИВНУ АКЦИЈУ НА КОЛЕЖИМА? Пошто конзервативна већина у Врховном суду доводи у питање употребу расе у политици уписа на факултете, #Поглед са-домаћини дискутују. Е15Ц6БФ652Ц3ФД6А6265ЕБ2411Д4БФА1Ф56Д6261 пиц.твиттер.цом/ЕЈГИуВЛГц2
— Поглед (@ТхеВиев) 2. новембра 2022. године
Поглед емитује се радним данима у 11/10ц на АБЦ. Погледајте комплетну дебату о афирмативним акцијама у видеу изнад.