Паун ‘с Пол Т. Голдман почиње сасвим невино. То учимо Пол Т. Голдман је човек на мисији. Након што се оженио својом другом женом (шоу зове) Одри, убрзо сазнаје да она не само да га вара, већ и поред много веће завере. Пол пише књигу под називом Двострукост о његовом невероватном путовању од „луђака до ратника“, откривању истине о Одриној вези са злобним лањком трговине сексом и привођењу криваца правди. Разумљиво, он жели да подели ову дивљу истиниту причу и креће на путовање како би своју животну причу приказао на екрану. Натхан за тебе и Борат Накнадни филмски филм директор Јасон Волинер скаче на брод, видећи прилику да истражи магловите, урнебесне празнине између чињеница и фикције.
Засада је добро. Пол Т. Голдман је само најновији унос у новом жанру 'доку-комедије' који укључује Волинерове прошле пројекте и недавно ремек-дело Натхана Фиелдера Тхе Рехеарсал . Међутим, Пол Т. Голдман „Поглавље 4: Суђење“ је место где ствари дефинитивно постају мрачне. Од скока, истоимени субјект, наратор и маестро емисије приказан је као чудан наиф чији је највећи грех можда не читање друштвених знакова. (Поготово што се односи на романсу.) У 4. епизоди, међутим, Павлове лажи га сустижу. Његова нефикцијска прича је разнесена у комадиће јер су дивљи аспекти Одриних злочина доказани као лажни. Сазнајемо да није било хапшења. Пол је измислио огромне делове своје приче. Што је још горе, он пише крај своје „праве“ приче која му омогућава да буквално убије Одри и њену љубав. Све време, Пол у садашњем, „правом“ документарцу одбија да отвори било какав концепт емпатије или емоционалне рањивости.
Јер Пол Т. Голдман је пројекат који од вас тражи да уђете у Павлову перспективу, ту сам почео да се осећам изузетно узнемирено. Уместо да само пратимо необичан лик кроз бизаран ланац истинитих злочина, допуштали смо дубоко огорченом човеку да одглуми своје најагресивније окрутне фантазије. Наравно, као глупан, требало је да видим како долази овај обрт.
Прве три епизоде Пол Т. Голдман су објављени на Пеацоцк-у у серији прошле недеље, што је значило да сам их попио као причу у три чина. После Епизоде 1, био сам 100% у Пауловом ропству. Да ли сам га сматрао чудним? Наравно. Што је још важније, било је јасно из његове приче о запросивању жене након три месеца и пристанку на брак „са скраћеним радним временом“ да он можда није најсјајнија сијалица на Лите-Брите дисплеју. Ипак, његов ентузијазам за пројекат, његова љубав према сину и његово „ох вов“ држање ставили су ме на његову страну. Идиот који каже „Можеш да ми се смејеш! Смејем се мени!' је прилично симпатичан.
Онда, Пол Т. Голдман Епизода 2 је завршена. Наравно, био сам запањен што је открио да је упознао своју прву жену путем наруџбине руске невесте, али ово је био Пол. Емисија је већ утврдила да није најбољи у романтици, друштвеним знацима или норми понашању. Његов почетни приказ његовог првог брака навео вас је да верујете да га је искористио студент медицине који је искористио своје непоколебљиве снове о правој љубави да обезбеди зелену карту. Али онда упознајемо Павлову праву прву жену Галину. Она и њихов сада тинејџерски син Џони гледају како Пол иде на аудицију за глумице да играју измишљену верзију Галине, „Талија“.
Када Галина сугерише да би можда сцену раскида пара требало одиграти природније - а не у потпуности као Паулово ожалошћено сећање на догађај - она је увучена да драматично реконструише сопствени развод од Пола ... пред њиховим сином из стварног живота. Ако оставимо по страни очигледну грозоту подвргавања свог детета овоме, јасно је из Галининог приказа догађаја, њених нежних сећања на Пола у исповедаоници и чињенице да је она још увек у његовом животу да није једнодимензионални негативац. Са ове линије раседа, потреси се таласају кроз Павлове извештаје о стварности, нарушавајући чврсту основу сваке његове тврдње.
Али у Пол Т. Голдман Епизода 4, постаје још мрачније. Постаје све очигледније да основа већине Павлових огромних теорија завере потиче од харизматичног видовњака кућног љубимца и његове сопствене маште. Узнемирен што је ФБИ одбацио његове „доказе“, Пол пише своју опаку фантазију о томе шта би требало да се деси бившој супрузи Одри и њеном љубавнику Ројсу Року. Волинер испитује Пола о овоме, наизглед више заинтересован за то зашто је избегавао више емпатичан (или једноставно прави) завршетак. Пол одлучно каже да је важније бити социопата него губитник. Ратник над слабићем.
Сада је очигледно да је Павле био знак. Преварила га је Одри, која је водила аферу и покушавала да изнуди Пола за новац. Међутим, изгледа да га је Паулов стид што му је учињена неправда довео до уврнутог пута да трансформише Одри и њеног љубавника у суперзликовце у великим размерама. У својој потрази да не буде тако патетична жртва, Пол је прихватио замке зликовца. На овом путу се не може наћи мир, али можда, кроз рад Волинера и компаније, добијемо нешто слично уметности.