Демократија је тренутно у повлачењу широм света, тако да је загрејало срце гледати неопростиви врли филм попут оригиналног Сантјага Митре премијера Аргентина, 1985. Ова инспиративна истинита прича о првом цивилном правосуђу који је осудио војну диктатуру користи структуру суђења да покаже тежак рад на очувању слободе. Није потребно напредно познавање аргентинске историје да бисте се увукли у овај филм – само жеља да се види одговорност.
АРГЕНТИНА, 1985 : СТРЕАМ ИТ ИЛИ ПРЕСКОЧИТЕ?
Суштина: Упркос наслову Аргентина, 1985 могло би имплицирати да филм почиње убрзо након завршетка војне диктатуре у земљи 1983. Како се земља чврсто држи своје поново успостављене демократије, остаје питање како казнити оне који су умешани у злочине претходног режима. Чланови хунте инсистирају да их може сматрати одговорним само војни суд, али нови председник Аргентине доноси храбру одлуку да им суђење одржи на цивилном суду – први, и даље једини успешан пример.
Тај огроман задатак пада на искусног тужиоца Хулија Сезара Страсеру (Рикардо Дарин), који од почетка није сигуран да ли је више уплашен да ли се суђење неће десити... или хоће, остављајући му одговорност да донесе пресуду у име његова болна земља. Убрзо схвата да је његова традиционална екипа колега била превише пријатна са претходним фашистичким вођама, што је од њега захтевало да се укључи у млађу адвокатску клупу коју предводи Луис Морено Окампо (Петер Ланзани). „Деца Страсера“, како их аргентински медији називају, упорно су сакупили преко 700 случајева да би представили злочине диктатуре. Али ипак, да ли ће то бити довољно да се придобију судије – или скептична јавност?
На које филмове ће вас подсећати?: Аргентина, 1985 функционише на истој таласној дужини заснованој на чињеницама као и свака правна драма, али посебно подсећа на филмове у којима се суди нешто више од саме особе. Размисли Мост шпијуна , где правна битка постаје још једно прокси бојно поље у Хладном рату. Други филмови у истом стилу укључују 22. јул , где је суђење за норвешко расистичко масовно стрељање усредсређено на бели национализам, или Порицање , где кривично гоњење порицатеља холокауста захтева потврдну тврдњу да су се ти догађаји десили. Врхунац филма који подиже руљу такође подсећа на навијање за демократске вредности Чарлија Чаплина у Велики диктатор , његова горка сатира на Адолфа Хитлера.
Перформансе које вреди погледати: Ако сте видели било који савремени биоскоп који излази из Аргентине, велике су шансе да препознајете главног човека Рикарда Дарина. Пошто је главни тужилац приморан да превазиђе своје страхове да би војну хунту своје земље позвао на одговорност, он добија једну од својих најслађих улога. Филм живи или умире са Страсериним ликом, који одражава читав пут тужилаштва од уморног оклевања до упорне аргументације. Дарин доноси душевност исцрпљену светом која пружа улазну тачку на микро нивоу у причу на макро нивоу.
Дијалог за памћење: „Историју нису направили момци попут мене“, иронично каже Страсера једном од повереника на почетку филма. Његова лажна скромност је дивље оповргнута догађајима из Аргентина, 1985 , који захтевају коалицију скромних јавних службеника да се уједине за демократију и правду. (Морао сам да одаберем и овај ред, јер је Страсерин узбудљив завршни говор превелик и дугачак да би се ставио овде.)
Секс и кожа: Једини извештаји које видите овде су правни.
Наш избор: Аргентина, 1985 чини убедљив случај, и то не само у представљању онога што чине њени велики правни умови. Косценариста и редитељ Сантјаго Митре пружа више од једноставне лекције из грађанског права док његов филм, у документаристичком стилу, прича о суђењу хунтама. Филм је апел да се обрачуна са злочинима из прошлости ако држава икада жели да изгради темеље за стабилну, слободну будућност. Митре своју молбу подједнако и ефикасно укорењује у логици и емоцијама, осигуравајући да се пример Аргентине за свет може разумети и осетити.
Наш позив: СТРЕАМ ИТ! Аргентина, 1985 је задивљујући и задивљујући поглед на то како друштва морају залити стабло демократије да би била здрава. Скоро два и по сата трајања пролете захваљујући хумору и срцу који су донели Митре и глумци. Ово није само предавање о врлинама слободе већ активна демонстрација зашто се за њу уопште вреди борити.
Маршал Шафер је слободни филмски новинар из Њујорка. Поред х-товнхомеа, његов рад се појавио и на Сласхфилму, Сланту, Литтле Вхите Лиес и многим другим издањима. Ускоро ће сви схватити колико је у праву Спринг Бреакерс.