Витх Последњи дуел , сада на Хулу , Ридли Скот постаје средњи век са модерним феминистичким покретом – јер је, знате, буквално смештен у 14. век. Бен Афлек и Мет Дејмон поново се удружују као колеге и ко-сценаристи, заједно са сценаристкињом Никол Холофценер, за нешто што ни приближно не личи Добар Вилл Хунтинг . Тешко је озбиљно схватити Афлека и Дејмона у овом филму, делом зато што се чини да се њихови фризери шале са њима – немојте га звати Муллет Дамон, молим вас – али овај измишљени приказ догађаја из стварног живота на крају прелази на велику територију . Па да, шта кажете на то, то је ЧАМЦИ ( Заснован на истинитој причи ) филм који је прилично удаљен од модерног дана – тако то иде у филмовима о суђењу борбом – али ипак успева да угради неки анахрони језик, заустављајући се само на хештеговима. Па да ли је превише #МеТоо да би било уверљиво? Хајде да сазнамо.
ПОСЛЕДЊИ ДУЕЛ : СТРЕАМ ИТ ИЛИ ПРЕСКОЧИТЕ?
Суштина: ПАРИЗ, 1386. Двојица мушкараца који су апсолутно веома мужевни људи, Сир Јеан де Царроугес (Дамон) и Јацкуес Ле Грис (Адам Дривер), облаче оклоп и пењу се на коње. Почеће са надметањем, па можда прећи на мачеве или борбене секире, а одатле нека их дан однесе где год може. Сада, 1370: истина о Сир Јеану ће уследити, објашњава насловна карта. Једноставније је време када су Жан и Жак били пријатељи, спасавајући једни другима животе у великом крвавом сукобу који су они и њихови француски другови на крају изгубили, упс. Па ипак, Жан и Жак се враћају као МУШКАРЦИ у предграђе Париза где поседују земљу и клањају се помпезном сурферском плавокосом магарцу познатом као гроф Пјер д'Аленкон (Афлек). Скочите на 1377, и Жак ради као утеривач дугова за Пјера, протресајући Жана за новац који дугује. Куга је опустошила земљу и оставила Жана удовца, а такође и у тешкој финансијској ситуацији, али он је искрен момак, прави као стрела као што је дан сив у полуруралној средњовековној Француској, и он ће то кроз.
Следеће, НОРМАНДИЈА, 1380, где је још једна насилна битка у којој се Жан бори и крв тече. Он је плаћен за ово, видите. Он се враћа и склапа пословни аранжман са локалним осрамоћеним лордом сер Робертом де Тибувилом (Натанијел Паркер): Џин ће се оженити Робертовом ћерком, Маргерит (Џоди Комер). Она је живахна и светле косе, али коса грофа Пјера је на крају лепша. Она и Џин се венчавају и одлазе у кревет да би он постао наследник. Мало касније, постоји сцена у којој се прави крупни мушкарци попут Жана пењу стазом, а жена тера гуске с пута. НЕМОЈТЕ ДА СЕ ГАЖЕ, ГУСКЕ. Постоји имовински спор који доводи Жана против грофа Пјера и његовог лакеја Жака, што погоршава пријатељство. ЈЕДНУ ГОДИНУ КАСНИЈЕ сез поднаслова, и изгубио сам појам о томе када гледамо како се ствари дешавају. Да ли је важно? Да ли је ПАРИЗ, 1386? Не сасвим. Жан се мири са Жаком, запечаћен пољупцем Маргерите, а додир њихових усана може бити тренутак, ако је пауза у наративном потезу икаква индикација. Ускоро, Жан поново креће у битку и званично је проглашен витезом. ШКОТСКА, 1385, филм нам говори, и гле, да ли се осећамо оријентисаним у времену и месту, иако се то не разликује много од НОРМАНИЈЕ, 1380. или ГДЕ год да су они били, 1377.
Џин се враћа након што су га разбили у ШКАТСКОЈ, 1385, где је човек узео пламену стрелу у лице, а убрзо потом коначно је ПАРИЗ, 1386, али још не узбудљив дуел у ПАРИЗ-у 1386. Наш протагонист долази кући и затече Маргуерите избезумљену. Жак је силом ушао у кућу и силом се навалио на њу, каже она. Џин је миран, али љут, и гура оптужбу на суд. Будући да је ово доба феудализма, гроф Пјер је судија, али Жан је знао да долази неизбежна ослобађајућа пресуда за Жака и имао је план. Без сведока злочина, то је само ситуација Он је рекао, рекла је, што значи да Јеан може изазвати Јацкуеса на дуел до смрти. „Бог ће поштедети оне који говоре истину“, инсистира Жан док буквално баца рукавицу пред краљем.
Затим долази други део, трећи део, и хвала Богу што нас је поштедео што смо рекли истину да смо уморни од постављања плаката који лебде на дну екрана, јер их више неће бити. Они нису неопходни, јер ће претходни догађаји бити ревидирани са Жаковог и Маргеритиног становишта, респективно. У поглављу Жак сазнајемо да је он веома начитан, а такође и пожудан, спреман за многе оргије са грофом Пјером. И управо овде Жаново лице постаје ратоборније, разборитије и углађеније, ожиљак од борбе на његовом образу изненада је на погрешној страни поделе лепо/ружно. Овог пута сведочимо о забрањеном сусрету између Жака и Маргерите, за који он инсистира да је у суштини био само груб секс којем је претходио њен „уобичајени протест“. Црква је на његовој страни, наравно. И недуго затим, са грандиозним налетом свог огртача, подиже Џинову рукавицу.
На које филмове ће вас подсећати?: (Узима најподлији и најснисходљивији тон) Време је за гледање Расхомон , деца .
Перформансе које вреди погледати: Не треба занемарити Цомеров ватрени и нијансирани наступ, који филму даје виталну емоционалну удицу. Али Афлек је прави лопов сцене, иронично и саркастично присуство које оживљава поступак смешним читањем реченица и претерано смешном персонификацијом најотровније форме мушкости. Чини се као мало чудо да обе ове представе постоје у истом филму, а да и он остаје гледљив.
који је јуче победио
Дијалог за памћење: Никол закуцава тему: „Не постоји ’право’. Постоји само моћ мушкараца.”
Секс и кожа: Потенцијално узнемирујуће сцене сексуалног напада; мушка и женска голотиња.
Наш избор: Знам - још нисмо покрили Маргуеритину верзију истине, када Последњи дуел заиста проналази своје драматично упориште, дубоко у свом 150-минутном времену трајања. Пребацује се са Жановог благог и отвореног приказа, на лакомисленог и арогантног Жака ПОВ, на Маргеритину узнемирујућу и ужасну трауму. Њена перспектива је ослобођена досадног напора мушкараца и њихових послова, њихових препирки око крпица траве, на суду или у рату. Она је љубазно, великодушно срце које ефикасно води шталу у Џинином одсуству, сукобљава се са Никол (свекрва, кажем вам!) и храбро се копрца испод Џининих мисионарских директива. Она је амбициозна и стрпљива, јака и рањива, и на крају је ужаснута када сазна да ће, ако Џин изгуби дуел, бити погубљена као казна за лажне оптужбе. Чини се да њени избори у овој ситуацији варирају од лоших до страшних, и културно назадних, колико год би могло бити да јој мужева јунаштво са мачем и штитом одређује њену судбину, свакако би било од помоћи ако Џин не изгуби, и тако, наравно навијамо за њега, јер је сцена у којој драга Маргерита спаљена на ломачи она коју заиста не бисмо желели да видимо.
Ово је у великој мери филм Ридлија Скота – скуп, визуелно импресиван, задивљујући и доброг темпа, са интензивним, затегнутим акционим секвенцама, довољним да ће вас финале, дуел који је коначно реализован, натерати да промрмљате: „То је било прилично варварско, чак и за 1386.“ Забрињавајуће је, и тематски контраинтуитивно, да је насиље уверљивије од начина на који се филм бави расправом о сексуалном нападу; на срећу, оба елемента су једнака у недостатку суптилности. Па ипак, Скот никада није сасвим уједначио тон, прелазећи са кловновских мушких погледа – сцена за које се чини да не раде ништа више од намештања великог обрачуна између Тхе Муллет и, па, Браве Адама Дривера – на трезвену, мучну драму Маргуерите. хронологија догађаја.
Ако сте апологета, тврдили бисте да је такав диспаритет управо поента. Можда би било лакше прихватити такав аргумент да поглавље о Жаку није тако близу сатири, а Маргеритино мелодрами. Нисам сигуран да купујем накнадно прилагођавање тема из 21. века средњовековним временима, посебно у грубим разменама дијалога; филм тешко гази на територију реци-ми-нешто-ја-већ-не-знам када тврди да људска култура није ни изблиза довољно напредовала од ере када је гротескно злостављање нечије жене било „ствар имовине. ” Сценарио је заснован на чињеницама о једном од последњих суђења уз борбу у историји Француске, и носи мач праведника – довољно праведан, у сваком случају, да буде ефикасан као готово метафорично искуство, чак и ако није увек прецизан.
Наш позив: СТРЕАМ ИТ. Последњи дуел је веома гледљив, са забавним наступима његових мушких звезда уз противтежу Цомеровим живахним наступом. То је такође тонска мешавина, али то није довољно да вас одврати од покушаја.
Џон Серба је слободни писац и филмски критичар из Гранд Рапидса, Мичиген. Прочитајте више о његовом раду на јохнсербаатларге.цом .